Dara Luiza Hamann

A safra 2025/26 de trigo no Brasil foi reduzida em 10,5% pela StoneX em balanço divulgado nesta terça-feira (8). Assim, a produção agora é estimada em 6,9 milhões de toneladas, ao passo que o relatório do início de junho apontava colheita de 7,59 milhões de toneladas.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

Uma nova metodologia desenvolvida pela Embrapa está transformando a forma de monitorar as pastagens brasileiras e estimar a quantidade de forragem disponível para o gado. A inovação alia modelagem agrometeorológica e sensoriamento remoto, utilizando dados climáticos e imagens de satélite para orientar o manejo e apoiar a intensificação sustentável da pecuária, indicando o capim disponível no pasto.

O método foi testado em três sistemas produtivos diferentes – extensivo, intensivo rotacionado e integração lavoura-pecuária (ILP) – na Fazenda Canchim, unidade da Embrapa Pecuária Sudeste, em São Carlos (SP). O modelo aplicado explicou mais de 67% da variação observada na massa de forragem disponível, com destaque para o sistema extensivo, onde a acurácia chegou a 86%, animando os pesquisadores.

“Os resultados são promissores e demonstram a eficácia da metodologia em diferentes contextos”, afirma Gustavo Bayma, analista da Embrapa Meio Ambiente.

O estudo utilizou o modelo Safer (Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving, ou algoritmo simples para recuperação de evapotranspiração), tradicionalmente aplicado para estimar demanda hídrica, mas que teve pouca aplicação em pastagens até agora.

O modelo Safer integra dados climáticos como radiação solar, temperatura, umidade e vento com imagens do produto HLS (Harmonized Landsat Sentinel-2), que reúne registros dos satélites Landsat-8, da Nasa, e Sentinel-2, da Agência Espacial Europeia (ESA). Segundo Bayma, o grupo é pioneiro em usar essa abordagem para estimar forragem, com potencial de ampliar a eficiência produtiva da pecuária.

Diferencial no monitoramento

Um dos diferenciais do estudo foi aplicar a metodologia simultaneamente nos três sistemas de produção, além de diferenciar matéria seca total (MST) e matéria verde (MV) da forragem. Essa distinção aumentou a precisão das estimativas.

“Enquanto a matéria seca total inclui material de baixa qualidade, a matéria verde está diretamente relacionada à produtividade e ao consumo pelos animais”, conta a pesquisadora Sandra Nogueira, coautora do estudo.

As medições de campo foram feitas durante dois anos, com amostragens destrutivas alinhadas aos pixels das imagens de satélite (30 x 30 metros), permitindo validar os resultados com dados reais. A maior eficácia foi observada no sistema extensivo, devido à estabilidade do manejo. No ILP, a alternância entre milho e pastagem trouxe maior complexidade, mas os resultados permaneceram satisfatórios. Já no intensivo rotacionado, a precisão foi ligeiramente menor, reflexo da dinâmica acelerada do manejo.

Sensoriamento remoto avança na agropecuária

Para Marcos Adami, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), a evolução de satélites, sensores hiperespectrais, drones e inteligência artificial tende a ampliar as possibilidades de monitoramento forrageiro. “Essas tecnologias poderão prever variações nas pastagens com maior antecipação e acurácia”, diz. Ele destaca que o avanço pode ser incorporado a programas estratégicos como o Programa Nacional de Conversão de Pastagens Degradadas (PNCPD).

Patrícia Santos, pesquisadora da Embrapa, ressalta que o sensoriamento remoto representa um avanço significativo na gestão pecuária. “Permite identificar variações na quantidade de forragem ao longo do tempo, favorecendo decisões assertivas no planejamento e manejo sustentável.”

Segundo ela, os dados podem orientar políticas públicas e iniciativas privadas para recuperação de áreas produtivas, contribuindo para a meta do PNCPD de reduzir pastagens degradadas.

Intensificação sustentável como meta

O Brasil possui hoje 113,2 milhões de hectares de pastagens com manejo, segundo o IBGE. Entre 2000 e 2020, essas áreas cresceram 27,9%, um aumento de 24,7 milhões de hectares. Apesar disso, ainda existem 28 milhões de hectares de pastagens degradadas com potencial para recuperação e expansão agrícola, conforme dados da Embrapa.

Os sistemas integrados de produção ocupavam 17,4 milhões de hectares em 2020 e a meta é alcançar 30 milhões até 2030. Para Bayma, o novo método de monitoramento contínuo em larga escala pode ser estratégico para atender à crescente demanda global por alimentos, sem comprometer os recursos naturais. “É uma contribuição concreta para a intensificação sustentável da pecuária brasileira”, conclui.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

Começou, nesta quinta-feira (3), o período de vazio sanitário de soja no Rio Grande do Sul. A medida, que se estende até 30 de setembro, proíbe a presença de plantas vivas de soja em qualquer fase de desenvolvimento nas lavouras do estado ao longo desses 90 dias. O objetivo é interromper o ciclo da ferrugem-asiática e de outras doenças, ao eliminar plantas voluntárias que possam servir de hospedeiras ao fungo durante o entressafra.

Segundo o presidente da Aprosoja-RS, em anos com inverno rigoroso, como é o caso de 2025, o vazio sanitário no Sul do Brasil ocorre de forma praticamente natural. “Quando temos geadas fortes, como agora, as plantas voluntárias de soja são eliminadas pelo frio intenso, e praticamente não há necessidade de intervenção com produtos químicos”, explica.

Em situações em que o inverno é mais ameno, a fiscalização e o uso de herbicidas se tornam necessários para eliminar plantas voluntárias, também chamadas de “guaxas”, que nascem espontaneamente sem o uso de sementes ou defensivos. Essas plantas podem manter pragas e doenças ativas no campo, mesmo fora do período de cultivo.

Ainda de acordo com o dirigente, este ano, com as geadas generalizadas no estado, a tendência é de que a fiscalização tenha papel mais simbólico, já que as condições climáticas extremas devem eliminar naturalmente qualquer planta remanescente.

Orth destaca que a realidade no Sul é diferente da observada no Centro-Oeste, especialmente em regiões como o Matopiba, onde não há incidência de geadas. Nessas áreas, o controle químico é indispensável, inclusive com aplicação de produtos específicos para o controle de soja transgênica resistente. Nesses estados, a fiscalização costuma ser rigorosa, com participação ativa dos próprios produtores, que denunciam vizinhos que descumprem as regras, para evitar prejuízos coletivos.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) se reuniu, nesta quarta-feira (2), para discutir a modernização do processo de classificação de soja no país. O encontro teve como foco os testes com tecnologias automatizadas e as principais demandas do setor produtivo.

• Segundo o presidente da Comissão, André Dobashi, a entidade tem trabalhado em duas frentes: promover a adoção de métodos automatizados de classificação e revisar as normas de qualidade a partir das percepções trazidas pelos produtores rurais.

“Embora exista uma instrução normativa em vigor, muitos compradores não a aplicam corretamente, especialmente no que diz respeito ao uso adequado dos equipamentos e ao cumprimento do roteiro de classificação. Precisamos avançar na transparência da comercialização para dar mais segurança ao setor como um todo”, afirmou Dobashi.

Durante a reunião, o consultor técnico da CNA, Mauro Cézar Barbosa, apresentou os resultados das avaliações feitas com diferentes tecnologias. Entre elas, estão dispositivos baseados em NIR (infravermelho próximo), raio-X e imagem hiperespectral, que demonstraram alto potencial de uso comercial.

“Esses equipamentos permitem identificar com mais exatidão defeitos nos grãos, como danos por umidade ou pragas, reduzindo a margem de erro das análises visuais e a subjetividade dos laudos”, explicou Barbosa.

Para o assessor técnico da CNA, Tiago Pereira, é essencial que a discussão sobre modernização avance de forma estruturada, com base nas contribuições das federações estaduais. Ele destacou três pontos principais levantados pelos produtores: a ausência de critérios de desconto mais transparentes e justos, a permanência da subjetividade nas análises e a falta de um mecanismo claro de arbitragem em caso de divergência.

Ao final do encontro, a CNA reafirmou seu compromisso com o setor e se colocou à disposição para seguir liderando as articulações técnicas e institucionais por uma classificação mais moderna, confiável e alinhada com a realidade do campo.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

Com o apoio de instituições como o Sebrae, o cooperativismo rural tem se consolidado como uma importante alternativa para pequenos produtores que buscam mais competitividade, acesso a mercados e renda com previsibilidade. De acordo com Joaci Medeiros, especialista do Sebrae, a organização por meio de cooperativas traz ganhos expressivos aos empreendedores do campo.

O tema ganha ainda mais relevância com a celebração do Dia Internacional das Cooperativas, comemorado anualmente no primeiro sábado de julho. Em 2025, a data será lembrada no dia 5 de julho, destacando a importância das cooperativas no desenvolvimento econômico e social em todo o mundo, especialmente no campo.

“Ao se organizarem por meio de uma cooperativa, os pequenos empreendedores rurais passam a atuar de forma coletiva e integrada, o que amplia sua capacidade de oferta, possibilita a padronização de produtos e fortalece seu poder de barganha”, afirma.

Além de promover o fortalecimento da produção, as cooperativas também viabilizam acesso a serviços que, de forma individual, seriam economicamente inviáveis. Isso inclui desde capacitação técnica até estrutura de logística e canais de comercialização.

“Importante ressaltar ainda que no cooperativismo também é oferecido suporte técnico e logístico, o que favorece o acesso a mercados mais exigentes, melhora as condições de comercialização e reduz ou elimina a dependência de intermediários, resultando em melhores preços e maior previsibilidade de renda”, completa Joaci.

Cada vez mais, produtores rurais têm percebido que o caminho coletivo pode ser o diferencial entre a estagnação e o crescimento sustentável no campo. Ao unir forças em cooperativas, eles transformam a realidade local, agregam valor à produção e conquistam autonomia na tomada de decisões.

Especialista alerta para os riscos da silagem sem inoculante, especialmente no sistema ensacado, e garante: “É essencial para manter qualidade e evitar perdas”.

A silagem de milho ensacada tem ganhado espaço entre os pecuaristas pela praticidade, mas ela exige cuidados especiais para garantir a qualidade do alimento fornecido ao gado.

Um deles é o uso do inoculante, tema abordado no quadro Giro do Boi Responde, exibido na quarta-feira (2) no programa Giro do Boi, em resposta à dúvida do produtor Clenilton Brilhante, de Xinguara (PA).

Com mais de 40 anos de experiência, o zootecnista Edson Poppi foi direto: “Indico sim. É muito importante”.

Segundo ele, o inoculante é ainda mais necessário na silagem ensacada por conta do maior risco de entrada de oxigênio, o que pode comprometer a fermentação e aumentar perdas nutricionais.

Riscos do ar e vantagens do inoculante

Poppi explicou que, ao contrário do silo trincheira bem compactado, o sistema ensacado está mais exposto a pequenas falhas na vedação.

“Você está ensacando o material e a entrada de ar é praticamente inevitável”, reforçou.

Isso torna o ambiente favorável à proliferação de fungos e bactérias indesejáveis.

O inoculante certo ajuda a acelerar o abaixamento do pH, garantindo uma fermentação eficiente e controlada.

O resultado? Menor risco de esquentamento, mofo e deterioração da silagem, o que mantém o valor nutritivo e evita prejuízos.

Mais valor no mercado e confiança no produto

Para quem comercializa silagem, o inoculante também agrega valor. Uma silagem estável, nutritiva e bem conservada se destaca no mercado e transmite mais confiança ao comprador.

“É um diferencial competitivo, principalmente quando falamos de silagem ensacada, que é mais sensível”, afirma Poppi.

Além disso, o custo do inoculante é pequeno diante do ganho em qualidade e da redução nas perdas.

Cuidado na escolha do produto

Nem todo inoculante é igual, alerta Poppi. “Procure sempre por marcas de empresas idôneas e com tradição no mercado”, orienta.

Isso garante um produto confiável e resultados consistentes no campo. Ele também reforça que o uso do aditivo não substitui os cuidados com compactação e vedação, mas sim complementa o processo.

Vedação mal feita, saco furado e higiene precária podem colocar tudo a perder. Por isso, o inoculante atua como uma “segurança extra” no sistema ensacado.

Resultado no cocho: mais produtividade e saúde para o rebanho

Uma silagem com fermentação bem conduzida melhora a eficiência alimentar dos animais, reduz distúrbios digestivos e impacta diretamente na produtividade, tanto na engorda quanto na produção de leite.

Segundo Poppi, o produtor que usa inoculante de forma correta vê o retorno na ponta do lápis — e também no desempenho do gado.

“Com inoculante, você tem um produto que não esquenta, não mofa e mantém seu valor nutritivo. É essencial para quem quer garantir resultado, seja para uso próprio ou para comercialização”, finaliza o zootecnista.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/

O milho é um cereal estratégico para o Brasil, sendo a segunda maior cultura agrícola do país. O incremento das áreas irrigadas e cultivos sucessivos de milho na mesma área, no entanto, criam condições ideais para o desenvolvimento de várias doenças, principalmente aquelas causadas por fungos necrotróficos.

Tradicionalmente, a recomendação era iniciar a aplicação de fungicidas em estádios mais avançados da planta, como V10 (décima folha visível) ou até mesmo na fase reprodutiva (R1). Nos últimos anos, ensaios de campo e pesquisas agronômicas têm demonstrado que iniciar o manejo com aplicações precoces (V4-V6) traz melhor desempenho no controle de doenças e ganho de produtividade.

Com isso, evidenciou-se a necessidade de estratégias de manejo mais adequadas e baseadas em informações consistentes, capazes de reduzir a incidência de doenças foliares. A Rede Técnica Cooperativa (RTC) realizou um estudo com o objetivo avaliar os efeitos da antecipação da aplicação de fungicidas no milho e os impactos da inclusão de reforços no programa de manejo, por meio do uso complementar de fungicidas multissítios, biofungicidas e indutores de resistência, visando melhorar a eficiência no controle de doenças.

O ensaio foi conduzido no campo experimental da CCGL, em Cruz Alta. Foram realizadas aplicações de fungicidas no perfilhamento e no emborrachamento do trigo em todos os tratamentos e na testemunha. As avaliações de giberela foram realizadas através da coleta manual de 100 espigas por parcela experimental.

Para ler o estudo completo, acesse a plataforma digital Smartcoop em app.smart.coop.br. Se você ainda não faz parte da comunidade Smartcoop, entre em contato com sua cooperativa e aproveite todas as funcionalidades oferecidas pela plataforma.

Fonte: https://rtc.coop.br/